Les juifs ont de tout temps attendu
leur
Messie, celui-ci est parfaitement décrit dans l'Ancien Testament.
Le Messie devait être ésus fils de
Marie (Issa ibn Mariam), le dernier prophète envoyé aux
juifs.
Il ne devait pas venir subitement, mais devait être
précédé par un prophète qui annoncerait sa
venue, ce prophète est Jean-Baptiste (Yahya). Après la
venue du Messie, les juifs savaient qu'il y aurait un autre
prophète, lui aussi annoncé dans tout l'Ancien Testament,
c'était Muhammad (

).
Donc, au temps de Jésus, les juifs attendaient 3
prophètes. Nous allons prouver au moyen de la Bible que ces 3
prophètes sont cités dans un même verset et dans
l'ordre su-cité.
Maintenant, si vous posez la question à un juif il va vous dire
que le Messie n'est pas encore arrivé, et le chrétien
dira
que seul 2 personnes étaient attendues, Jean-Baptiste et
Jésus lui même.
Cependant un et un seul verset de la Bible va nous mettre d'accord, et
donner raison aux musulmans.
En effet, la meilleur des choses à faire serait de remonter le
temps et de demander à un prêtre juif (Lévite,
Cohen
en hébreu) ce qu'ils attendaient à l'époque,
dommage, nous ne pouvons pas !
Alors nous allons simplement interroger le Nouveau Testament, voyons le
tout premier chapitre de l'Évangile selon Jean (attention,
l'auteur
n'est pas Jean-Baptiste, mais un autre Jean).
Dans ce chapitre est rapporté ce que les Lévites
demandèrent à Jean-Baptiste (Yahya):
Jean 1.19
Voici le témoignage de Jean, lorsque les
juifs envoyèrent de Jérusalem des
sacrificateurs et des Lévites, pour lui
demander: Toi, qui es-tu?
Jean 1.20
Il déclara, et ne le nia point, il
déclara qu'il n'était pas le Messie.
Jean 1.21
Et ils lui demandèrent: Quoi donc? es-tu Élie? Et il dit: Je ne le
suis
point. Es-tu le
prophète? Et il répondit: Non.
Jean 1.22
Ils lui dirent alors: Qui es-tu? afin que nous
donnions une réponse à ceux
qui nous ont envoyés. Que dis-tu de
toi-même?
Jean 1.23
Moi, dit-il, je suis la voix de celui qui crie dans
le désert: Aplanissez
le chemin du Seigneur, comme a dit
Ésaïe, le prophète.
Il devient clair que les prêtres juifs de l'époque
attendait 3 personnes distinctes, un certain Élie, il attendait
le Messie et aussi
le prophète !
Qui était donc
le prophète ? Ce n'est pas
un
prophète, mais
LE prophète, en grec
ο προφητησ
« o prophet ».
Une explication s'impose, Élie
est en réalité Jean-Baptiste, comme l'affirme le verset
12 et 13 de l'Évangile selon Matthieu:
Matthieu 17.12
Mais je vous dis qu'Élie est
déjà venu, qu'ils ne l'ont pas reconnu [...]
17.13
Les disciples comprirent alors qu'il leur parlait
de Jean Baptiste.
Après avoir identifié Jésus en tant que
Messie, puis
Jean-Baptiste en tant qu'Élie, il nous reste le prophète,
qui
est donc ce prophète ?
Quelques versets plus bas, nous lisons:
Jean 1.25
Ils lui firent encore cette question: Pourquoi
donc baptises-tu, si tu n'es pas le
Messie, ni Élie,
ni le prophète?
Encore une fois, les prêtres, les Lévites posent la
même question, en mentionnant toujours les trois personnages, ils
attendent bien le Messie, Élie et le
prophète.
En réalité, Muhammad (

) ne peut
être que le prophète, annoncé en Jean 1.21 et 1.25,
historiquement, il n'y a aucun autre prophète qui soit venu
après Jésus.
Sans la reconnaissance de Muhammad (

) en tant que
prophète, la prophétie de Jean 1.21 ne serait pas
achevée, et la Bible aurait totalement faux.
Dans pas mal de Bible, il y a une annotation concernant les versets en
question, Jean 1.21 et 1.25 , elle renvoie au Deutéronome 18.18
(voir l'article sur
le Deutéronome 18.18
Le
prophète clairement annoncé par Moïse)
Deut. 18.18 étant une autre prophétie majeure, que
Muhammad (

) est venu accomplir,
sans lui, elle tomberai à l'eau.
Dans une traduction de la Bible que je possède
(Société Biblique Francaise), au bas de la page on
peut lire "Voir Deut. 18.18 et 18.15" avec la note m [
1].
Les traducteurs disent donc eux-même que
le
prophète de Jean 1.21 est le même que celui annoncé
par Moïse en Deutéronome 18.18, ce qui signifie qu'ils
admettent que le prophète qui devait venir parmis les arabes et
qui parlerait au nom de Dieu, et bien ce prophète viendrait
après Jésus.
Voici le passage en question, où le verset Jean 1.21 est
présent [
1].
Les traducteurs devrait accepter que Muhammad (

) est bien le dernier prophète de Dieu, au lieu
de vouloir lancer des références contradictoires à
tout bout de champ pour cacher les prophéties, en effet,
Deutéronome 18.18 ne peut annoncer Jésus, car cela
contredirait le christianisme (voir la fin de l'article
Le prophète clairement
annoncé
par Moïse pour plus de détails, et le fait que selon
les christianisme, Jésus est mort sur la croix).
Jean 7.40
Des gens de la foule, ayant entendu ces paroles,
disaient: Celui-ci est
vraiment le prophète.
Jean 7.41
D'autres disaient: C'est le Christ. [...]
[...] jusqu'à ce que viennent un prophète et les messies
d'Aaron et d'Israël
Luc 1.5
Du temps d'Hérode, roi de Judée, il y
avait un sacrificateur, nommé
Zacharie, de la classe d'Abia; sa femme était
d'entre les filles d'Aaron,
et s'appelait Élisabeth.
La conclusion de ce court article est que le prophète
mentionné par les Lévites en Jean 1.21 et 1.25 ne peut
être que Muhammad (

), c'est en effet le
dernier messager de Dieu, envoyé à toute
l'humanité, et mentionné dans tout les livres saints du
monde.
De plus, ceci est confirmé par les commentaires de la Bible qui
renvoient à la prophétie du Deutéronome 18.18,
appliquable seulement à Muhammad (

).